|
|
Abdullah Aydın (Kolemisli) Dünya hizla küresellesmeye giderken ülkemizde 21 birinci yüz yilda türbandan bahs etmemiz akillari karistirmaya basladi. Hem insan haklari komisiyonu hemde avrupa birligi üyeligindeki ilgili ülkeker 301. madeyi degistirmek icin beyanatlar verirken ,ülkemizde düsünce özgürlügünden dolay hapis yatmak hic kimsenin cikarina fayda getirmez.Görünüse bakilirsa 301. maddeyi dosyalarda saklamayi tercih etmektedirler, ülkemizde türbanin simge olarak kabullenmesi akp si önümüzdeki yerel secimleri kazanma pahasina türbani bahane ederek oy avciligina baslamistir. hatta MHP sinide alarak uzlasmak icin su anda temaslarda bulunmaktadir . AKP; Halkla olan iliskilerinde politik dilini cok iyi kullanip güney dogu ve dogu anadolu bölgelerinde oy oranni düsük illerimizde ve türkiye capinda bu gidisle yüzde 47 lerden 60 lara cikarmak cabasi icerisindedir.Dünyada medeniyetler arasi itifaktan bahs edreken ,öbür tarafta papa 16. benedik beyanetlerinde islam ülkelerinde dininden ve inancindan dolayi insanlarin bu ülkeleri terk etmek zorunlugunu dile getirmektedir. Medeniyetler itifakinda dinler arasi tölerans ve hösgörü herkesin bir birlerinin inancina daha saygili teokratik sistemden uzak laik sistem icerisinde yasamak zorunlulugu gerekmektedir.Bir sene önce ülkemizde saadece baris gövercinlerinden bahs eden bir aydin yazarimiz Hirant Dink . Aslinda hirant dink onu düsünmeye tahamül edemeyen irkcilar ve isbirlikcileri bedenen ortada kaldirdilar ama , onun dünya görüsünü yok edemezler. Türkiyede demokratik sistemin korumasi icin laikligin islemesiyle mevcuttur.iktidardaki partinin siyasal cogunlugu bazi kararlar almak icin caba sarf edebilir.Ancak bir ülkedeki toplumsal uzlasmayida göz önünde tutmasi lazim. Saadece siyasal cogunlugunu düsünerek bir calisma icerisinde olursa ülkede gerilim yaratabilecegini düsünüyorum .Yerel secimlere 14 ay zaman kalmasina ragmen oy potansiyelini artirmak icin alevilerin iftar sofrasina oturmak daha sonralari sayin basbakanimizin gerekirse cem evlerini yasayla hal ederim bekleyip ve görmek lazim.türban konusunuda anayasayla degistirmeye bas vurulursa bu mümkün degildir Anayasayi degistirmek icin teklif bile edilemez cünkü türkiye cumhuriyeti laik ve hukuk devletidir . 40 seneye kadar önce Anadoluda acilan köy Enstütüleri ülkemizin cesitli tasra ve illerinde bir aydinlama hareketiyle ülkenin her alaninda zanaatkar ve bilim aydin yazar saiirlerimiz yetisirken hatta ülke ekonomisine katgida bulunan bu hareket ne yazikki bu okullarin kapanmasi ve yerine imam hatib okullarinin acilmasi düsündürücüdür.. Daha on sene öncesine iktidardaki bir partinin imam hatip okullari bizim arka bahcemizdir yine Avrasya ülkelerinde acilan okullarin kimler tarafinda desteklendigi ülkede bilmiyen yoktur . Ülkemizde zaten sokakta,tarlada, fabrikada,halkimiz kimse kimsenin türbanina karsi bir baski araci kullanmamaktadir .Ama bir simge olarak kullanilmasi bence laik sisteme ters düsmektedir Yoguslavyadan bir örnekle konumuza devam edersek , yoguslavyanin parcalanmasi din farkindan olmustur irk miliyetciliginden olmamistir. Yillarca türbani gündemde tutup halkimizin has has konularini kurcalamak üniversitelerimizi kendi idolojileri dogrultusunda denetim altina almak ancak orta cag ziyniyetine göredir. Zaten ülkemizde sen niye türban takmiyorsun ve ya sen niye takiyorsun diye bir problemimiz yok ama bunu simge haline getirirseniz ortam sürekli bir tartisma alani olur.Bir zorlamaya dogru gidisattan kacinilmazdir. Ö dönemi yasiyan kusaklarim , alevi ve sünnü catismalarini cok iyi bilirler. Temennim o günlerin bir daha geri gelmiyecegini ve tüm dünya insanlarinin ,irk,dil, inanc ayirimi yapmadan baris icinde dostluk icinde yasamalaridir. Ülkemizde Anadolu topraklarinda yasayan halkimizin inanclari vardir bu inanclari kendi politik cikarina göre degerlendirmemek lazim, gecmiste ve günümüz kosullarina bakildiginda hep kaliplasmis düsünceler belli bir partiye oy veriyor oysa simdi ,türbanini takiyor CHP ve ya MHP e oy veriyor. Eskide sag görüslü ise sag partilere oyunu veriyor solcuysa sol partilere oy veriyordu .Ayni durumu farkli sekilde avrupada görüyoruz,Avrupadaki vatandasimiz sag görüslü olmasina ragmen sol patrileri desteklemektedir. Cünkü sol partilerin aile birlesiminde issizlikte ,ve dil sorununda göcmen politikasinda vatandasimiz sol partilere daha yakin mesefede durduklarini görüyoruz,Yani sonuc olarak vatandasin emegi inanci dili ve hayatta bekledigi insana yasama umutlari vardir. Toplumumuzda diyer yillara nazaran türbanlasmaya dogru bir cogunluk görüyoruz. Buda ülkemizde bir özenti ve kamu alaninda isini görmektir. Bizde baskalarini örnek almak sempati duymak kendini o kisilere ifade etmek hevesi vardir. Sonuc olarak ülkemin sosyal ve laik hukuk devleti sistemi icinde merkez bankasininda Fatih sultan Mehmedin baskentine tasimak acaba bir vasiyetnameyimi yerine getiriyor bilmiyorum ama ,bu gidisle türkiye cumhuriyeti devleti artik bir din devletine dogru gitmektedir .Devletin her alaninda türbanlasmayi engeliyecek illerici aydin din adamlari ve laik sisteme yana olan halkimizin ve üniversitelerdeki bilim ve ilim evrenseligi iyi kavramis bilim adamlarimizin engeline takilacaktir ve seriyatta dogru gidisati durduracak, saygilarimla.
Ekleme Tarihi: 26.01.2008 / Gomanweb
|
MEDENIYETLER
ITIFAKI VE TÜRBAN